Suchen Sie nach Alternativen zu Cookiebot? Damit sind Sie nicht allein. Obwohl Cookiebot zu den bekanntesten Lösungen für die Einwilligungserklärung bei Cookies zählt, suchen viele Betreiber von WordPress-Websites und Agenturen nach besseren Alternativen.

Das liegt daran, dass Cookiebot-Nutzer mit plötzlichen Preiserhöhungen, Abrechnungsproblemen nach einer Kündigung, den Einschränkungen des SaaS-Modells und der Frustration konfrontiert sind, mit anzusehen, wie ihre Compliance-Kosten mit ihrem Traffic steigen.

Wenn Sie einen Wechsel in Betracht ziehen, gibt es eine gute Nachricht: Das WordPress-Ökosystem bietet einige hervorragende Alternativen. Ich habe verschiedene Plugins und Tools zur Verwaltung der Cookie-Einwilligung getestet, darunter WPConsent, CookieYes und Complianz.

In diesem Artikel stelle ich Ihnen die besten Cookiebot-Alternativen vor, zeige Ihnen, was jede davon gut kann, wo ihre Schwächen liegen und für wen sie eigentlich gedacht sind.

Warum wechseln WordPress-Nutzer von Cookiebot ab?

Bevor wir uns mit den Alternativen befassen, sollten wir uns zunächst einmal genau ansehen, welche Probleme die Nutzer haben. Laut zahlreichen Bewertungen und Rückmeldungen von Nutzern auf verschiedenen Websites wie Trustpilot lassen sich die häufigsten Beschwerden auf drei Punkte zurückführen.

1. Unerwartete Preisänderungen. Nutzer berichten von Preiserhöhungen um 78 % oder mehr, ohne dass sie vorher darüber informiert wurden. Ein Rezensent beschrieb, dass der Preis von 7 € auf über 30 € pro Monat gestiegen sei, ohne dass er wüsste, warum. Für Betreiber von WordPress-Websites mit knappen Margen ist diese Art von Unvorhersehbarkeit ein Ausschlusskriterium.

2. Probleme bei der Abrechnung nach der Kündigung. Mehrere Rezensenten berichten, dass ihnen Gebühren berechnet wurden, obwohl sie ihre Konten bereits gekündigt oder ihre Websites gelöscht hatten. Um diese Gebühren rückgängig zu machen, war offenbar ein langwieriger Schriftwechsel mit dem Support erforderlich.

3. Das SaaS-Modell an sich. Bei Cookiebot werden die Einwilligungsdaten Ihrer Besucher auf externen Servern gespeichert, nicht auf Ihren eigenen. Außerdem unterliegen Sie Seitenbetrachtungsbeschränkungen, die Sie mit zunehmendem Wachstum Ihrer Website dazu zwingen, auf höhere Tarife umzusteigen – im Grunde zahlen Sie also mehr für Ihren eigenen Erfolg.

Falls Ihnen eines dieser Probleme bekannt vorkommt, bieten die unten aufgeführten Alternativen ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, mehr Transparenz und in den meisten Fällen eine stärkere WordPress-Integration.

Cookiebot-Alternativen im Vergleich auf einen Blick

Alternative	Am besten geeignet für	Preis	Hauptvorteil
WPConsent ⭐	WordPress-Websites & Agenturen	Kostenlos / 49,6 $/Jahr	Selbst gehostet, keine Begrenzung der Seitenaufrufe
CookieJa	Große SaaS-Nutzerbasis	Kostenlos / 10 $/Monat	Über 1 Million aktive Nutzer
Complianz	Einhaltung der Vorschriften in verschiedenen Regionen	Kostenlos / 59 $/Jahr	Umfassender Assistent
Jedes Semester	Websites, die nicht auf WordPress basieren	Kostenlos / 10 $/Monat	Umfassende Compliance-Plattform
iubenda	EU-spezifische Compliance	Kostenlos / 5,99 $/Monat	Umfassendes Rechtspaket für die EU
CookieScript	Verwaltung mehrerer Standorte einer Agentur	Kostenlos / 8 € pro Monat	Dashboard für mehrere Konten
WPLP-Einwilligung zur Verwendung von Cookies	Einfache WordPress-Seiten	Kostenlos	Einfach und leicht

Unsere erste Wahl: WPConsent ist der beste Cookiebot-Ersatz für WordPress-Nutzer, die eine selbst gehostete Cookie-Einwilligungslösung ohne Begrenzung der Seitenaufrufe und ohne Abhängigkeiten von externen Anbietern suchen. Erfahren Sie, warum über 100.000 Websites darauf vertrauen →

So haben wir Alternativen zu Cookiebot getestet

Das Wechseln von Tools zur Einwilligungserklärung für Cookies ist nichts, was man zweimal machen möchte. Hier ist das Schema, nach dem ich die einzelnen Optionen bewertet habe:

• Umfang der Compliance-Funktionen: Werden die DSGVO, der CCPA, die LGPD und andere Vorschriften, mit denen Sie wahrscheinlich konfrontiert werden, abgedeckt? Wird der Google Consent Mode v2 unterstützt?
• WordPress-Integration: Ist die Lösung speziell für WordPress entwickelt worden, oder handelt es sich um ein generisches SaaS-Produkt, dem ein WordPress-Plugin angehängt wurde?
• Datenspeicherung: Wo werden die Einwilligungsdaten Ihrer Besucher tatsächlich gespeichert? Auf Ihrem Server oder auf dem Server eines Dritten?
• Preistransparenz: Ist das Preismodell vorhersehbar, oder drohen Ihnen bei steigendem Traffic Gebühren für überschrittene Seitenaufrufe und Upgrades auf höhere Tarife?
• Echtes Nutzer-Feedback: Was sagen echte Nutzer auf WordPress.org, Trustpilot und Capterra?

Schauen wir uns nun die besten Alternativen zu Cookiebot an.

1. WPConsent – Die beste Cookiebot-Alternative insgesamt

WPConsent ist ein All-in-One-Plugin für die Einholung der Cookie-Zustimmung und die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen, das speziell für WordPress entwickelt wurde. Es wurde vom Team hinter WPBeginner erstellt, was bedeutet, dass es genau auf die Funktionsweise von WordPress-Seiten zugeschnitten ist.

Was WPConsent von den meisten Alternativen unterscheidet, ist seine Architektur. Alles läuft auf Ihrem eigenen Server, es handelt sich also um eine selbst gehostete Lösung. Daher werden die Einwilligungsdaten in Ihrer WordPress-Datenbank gespeichert und nicht auf einer externen Plattform.

Bei jedem Seitenaufruf wird kein externes CDN-Skript geladen, es muss kein Konto eines Drittanbieters verwaltet werden und es besteht keine Abhängigkeit von einem Dienst, die sich auf Ihre Website auswirken könnte, falls beim Anbieter ein Problem auftritt.

Wenn Sie WPConsent aktivieren, wird automatisch ein Einrichtungsassistent gestartet. Dieser durchsucht Ihre Website nach Cookies und Tracking-Skripten wie Google Analytics, Facebook Pixel, WooCommerce und anderen.

Das Beste daran ist, dass es die Sperrregeln für diese Skripte automatisch konfiguriert. Bei den meisten Plugins muss man diese Skripte erst mühsam suchen und dann manuell konfigurieren. WPConsent erledigt das für Sie in weniger als fünf Minuten.

Von da an übernimmt WPConsent alles, was man von einer umfassenden Cookie-Management-Lösung erwartet: anpassbare Banner, automatische Skriptblockierung, Unterstützung für den Google Consent Mode v2 sowie intelligente Inhaltsblockierung für Einbettungen wie YouTube, Vimeo und Google Maps.

Die Pro-Version bietet zusätzlich Geolokalisierungsregeln, Einwilligungsprotokolle, KI-gestützte mehrsprachige Unterstützung sowie die IAB-TCF-v2.2-Verifizierung.

Beim Testen ist mir aufgefallen, dass der Einrichtungsassistent wirklich einer der schnellsten ist, die ich je gesehen habe. Er hat Google Analytics und das Facebook-Pixel auf meiner Testseite automatisch erkannt und die Blockierungsregeln ohne jegliche manuelle Eingabe konfiguriert.

Was mir beim Testen besonders aufgefallen ist: Alles läuft direkt über Ihr WordPress-Dashboard, ohne dass Sie sich bei einem externen Konto anmelden müssen, was die tägliche Verwaltung absolut nahtlos macht.

Darüber hinaus bietet WPConsent weitere leistungsstarke Funktionen wie KI-gestützte automatische Übersetzungen, sodass Sie das Cookie-Banner in der Muttersprache Ihrer Besucher anzeigen können. Außerdem können Sie damit benutzerdefinierte Skripte und Iframes blockieren, eine „Do Not Sell“-Seite zur Bearbeitung von Anfragen erstellen, Geolokalisierungsregeln einrichten und vieles mehr.

Vorteile:

• Selbst gehostet – Ihre Daten verlassen niemals Ihren Server
• Keine Seitenaufrufbeschränkungen oder überraschende Preisänderungen
• WordPress-eigenes Design (kein SaaS-Add-on)
• gestützt auf das Fachwissen des WPBeginner-Teams
• Auf Übereinstimmung mit dem IAB TCF geprüft
• KI-gestützte automatische Übersetzungen
• Benutzerdefinierte Skripte und Iframes blockieren
• Scan-Verlauf anzeigen und Benachrichtigungen einrichten
• Erstellen Sie Cookie-Einwilligungsregeln je nach Standort
• Eine „Nicht verkaufen“-Seite einrichten

Nachteile:

• Erfordert WordPress (nicht für Nicht-WP-Websites)

WPConsent eignet sich am besten für: WordPress-Betreiber, die die vollständige Kontrolle über ihre Einwilligungsdaten wünschen, eine schlanke, selbst gehostete Lösung ohne externe Abhängigkeiten sowie eine vorhersehbare Preisgestaltung, die nicht mit Ihrem Traffic steigt.

Preise: WPConsent bietet eine kostenlose Version mit den wichtigsten Funktionen zur Cookie-Verwaltung und ohne Begrenzung der Seitenaufrufe. Darüber hinaus gibt es Premium-Tarife ab 49,50 $ pro Jahr für eine einzelne Website mit unbegrenzten Seitenaufrufen, Geolokalisierung, Einwilligungsprotokollen und bevorzugtem Support.

Erste Schritte mit WPConsent → — Kostenlose Version verfügbar, keine Kreditkarte erforderlich.

2. CookieYes – Beliebte SaaS-Lösung

CookieYes ist eine der am häufigsten genutzten Lösungen für die Einwilligung in die Verwendung von Cookies im WordPress-Ökosystem und wird weltweit von über 1,5 Millionen Unternehmen eingesetzt. Es handelt sich um eine SaaS-Plattform mit einem WordPress-Plugin, das mit der Cloud-Infrastruktur des Anbieters verbunden ist.

Beim Testen habe ich festgestellt, dass die Einrichtung unkompliziert ist und die Plattform die wichtigsten Vorschriften abdeckt, darunter die DSGVO, den CCPA, die LGPD und weitere. Der automatische Cookie-Scanner funktioniert gut, und das Einwilligungs-Einstellungscenter bietet Besuchern eine übersichtliche Möglichkeit, ihre Einstellungen zu verwalten.

CookieYes eignet sich besonders als Ersatz für Cookiebot für Teams, die Websites auf verschiedenen Plattformen (WordPress, Shopify, Squarespace) verwalten und ein einziges, zentralisiertes Dashboard wünschen. Die Übersetzungen in über 40 Sprachen sind zudem ein echtes Alleinstellungsmerkmal, wenn Sie ein stark mehrsprachiges Publikum ansprechen.

Allerdings bringt das SaaS-Modell dieselben Vor- und Nachteile mit sich, denen Sie eigentlich entgehen wollten, als Sie Cookiebot verlassen haben. Ihre Einwilligungsdaten werden auf den Servern von CookieYes gespeichert, nicht auf Ihren eigenen. Zu beachten ist außerdem, dass die kostenlose Version auf 5.000 Seitenaufrufe pro Monat begrenzt ist – eine Grenze, die die meisten aktiven Websites schnell erreichen werden. Hinzu kommt, dass Sie mit steigendem Traffic zusätzliche Kosten tragen müssen.

Beim Testen ist mir außerdem aufgefallen, dass ich jedes Mal, wenn ich eine Einstellung anpassen musste, WordPress verlassen und mich bei der externen CookieYes-Web-App anmelden musste. Wenn Sie verschiedene Einstellungen ändern möchten, ohne das WordPress-Dashboard zu verlassen und ohne pro Seitenaufruf zu bezahlen, ist WPConsent die bessere Wahl. Einen detaillierten Vergleich finden Sie in unserem vollständigen Vergleich zwischen CookieYes und WPConsent.

Vorteile:

• Die riesige Nutzerbasis (über 1 Million Installationen) spricht für die Zuverlässigkeit
• Umfassende Einhaltung der Barrierefreiheitsstandards (WCAG/ADA)
• Umfassende Sprachunterstützung (über 40 Sprachen)
• Kompatibel mit WPML und Polylang

Nachteile:

• SaaS-Modell bedeutet, dass Daten extern gespeichert werden.
• Die kostenlose Version ist auf 5.000 Seitenaufrufe pro Monat begrenzt
• Die Geotargeting-Funktion ist dem Pro-Tarif für 25 $ pro Monat vorbehalten
• Um das Branding zu entfernen, ist das „Ultimate“-Abo für 55 $ pro Monat erforderlich

CookieYes eignet sich am besten für: Multiplattform-Websites, die ein einheitliches Dashboard für verschiedene CMS benötigen, oder Teams mit einer großen mehrsprachigen Besucherschaft, die automatische Übersetzungen in über 40 Sprachen benötigen.

Preise: Kostenlose Version verfügbar (5.000 Seitenaufrufe/Monat). Die Premium-Tarife beginnen bei 10 $/Monat/Domain (Basic) und reichen bis zu 55 $/Monat (Ultimate).

3. Complianz – Am besten geeignet für die Einhaltung von Vorschriften in mehreren Regionen

Complianz ist ein WordPress-eigenes Einwilligungs-Plugin mit über 1 Million Downloads, das auf einer besonderen Stärke basiert: der automatischen, standortbasierten Einhaltung gesetzlicher Vorschriften in mehreren Regionen gleichzeitig.

Was Complianz auszeichnet, ist die Art und Weise, wie es mit internationalen Besuchern umgeht. Anstatt für alle Nutzer ein und dieselbe Banner-Vorlage zu verwenden, erkennt es, woher ein Besucher kommt, und zeigt automatisch den für diese Region passenden Einwilligungshinweis an.

Bei der Überprüfung des Plugins fand ich es interessant zu sehen, wie die assistentengestützte Einrichtung einen Schritt für Schritt durch die Konfiguration der Compliance-Einstellungen führt – das ist zwar gründlich, kann aber bei einfacheren Websites etwas aufwendig wirken.

Über das „Script Center“ können Sie genau festlegen, welche Skripte in den einzelnen Kategorien blockiert werden sollen, und die Protokollierung der Einwilligungsnachweise nutzt Techniken zur Datenminimierung, um die Grundsätze des „Privacy by Design“ einzuhalten.

Bei den Tests ist mir besonders aufgefallen, dass die schiere Menge an Einstellungen überwältigend wirken kann, wenn Ihre Website nur Besucher aus ein oder zwei Regionen bedient. Es ist ein leistungsstarkes Tool, aber es ist eindeutig auf Komplexität ausgelegt.

Vorteile:

• Äußerst umfassende regulatorische Abdeckung
• Ein Assistent führt Sie Schritt für Schritt durch den gesamten Vorgang
• Automatische Banner auf Basis der Geolokalisierung
• Enge Integration in das WordPress-Ökosystem
• Aktive Weiterentwicklung und Aktualisierungen

Nachteile:

• Kann für Anfänger oder einfache Websites überwältigend sein
• Vor der Inbetriebnahme sind zahlreiche Einstellungen vorzunehmen
• Für A/B-Tests ist ein kostenpflichtiges Abonnement erforderlich

Complianz eignet sich am besten für: WordPress-Websites, die regelmäßig Besucher aus verschiedenen Rechtsräumen bedienen und eine automatische, standortbezogene Compliance benötigen, ohne dass Regeln manuell konfiguriert werden müssen.

Preise: Kostenlose Version verfügbar. Premium-Version ab 59 $/Jahr.

4. Termly – Am besten geeignet für Websites, die nicht auf WordPress basieren

Termly ist eine umfassende Compliance-Plattform und nicht nur ein Tool zur Einholung der Cookie-Zustimmung. Neben dem Cookie-Banner umfasst sie einen Generator für Datenschutz- und Cookie-Richtlinien, einen Generator für Allgemeine Geschäftsbedingungen sowie ein umfassendes System zur Verwaltung von Einwilligungen, die alle über ein einziges SaaS-Dashboard verwaltet werden.

Wenn Sie ausschließlich eine WordPress-Website betreiben, ist Termly nicht unbedingt die erste Wahl. Wenn Sie jedoch die Einhaltung von Vorschriften für Websites auf verschiedenen Plattformen verwalten – beispielsweise eine WordPress-Website, einen Shopify-Shop und eine benutzerdefinierte Web-App – und alle rechtlichen Dokumente an einem Ort bündeln möchten, macht Termly diesen Prozess ganz einfach.

Der Nachteil ist, dass Termly teurer ist als native WordPress-Alternativen und die kostenlose Version erhebliche Funktionseinschränkungen aufweist. Die WordPress-Integration funktioniert zwar, ist aber weniger nahtlos als ein speziell dafür entwickeltes WordPress-Plugin wie WPConsent.

Beim Testen ist mir aufgefallen, dass die Generatoren für Datenschutzerklärungen und Nutzungsbedingungen von Termly wirklich gut durchdacht sind. Sie stellen kluge Fragen und liefern verständliche Ergebnisse statt juristischer Standardformulierungen.

Bei den Tests fiel besonders auf, dass sich die WordPress-Integration eher wie eine Einbettung als wie ein natives Plugin anfühlt, was bedeutet, dass man die Einstellungen über ein externes Dashboard und nicht direkt in WordPress verwaltet.

Vorteile:

• Umfassende Compliance-Plattform (nicht nur Cookies)
• Hervorragender Kundenservice
• Funktioniert auf jeder Website-Plattform
• Generatoren für Datenschutzerklärungen und Nutzungsbedingungen sind von hoher Qualität

Nachteile:

• Eingeschränkte Funktionen der kostenlosen Version
• Nicht WordPress-spezifisch (weniger enge Integration)
• Teurer als die nativen WordPress-Alternativen
• Der kostenlose Tarif ist auf 10.000 Banner-Aufrufe pro Monat begrenzt

Termly eignet sich am besten für: Unternehmen, die Compliance-Anforderungen plattformübergreifend verwalten, oder solche, die Datenschutzrichtlinien und Nutzungsbedingungen sowie die Einwilligung zur Verwendung von Cookies auf einer einzigen Plattform benötigen.

Preise: Kostenlose Basisversion verfügbar. Die Premium-Version ist ab 10 $ pro Monat erhältlich.

5. iubenda – Am besten geeignet für Compliance-Anforderungen in der EU

iubenda ist eine europäische Compliance-Plattform mit einem starken Fokus auf die DSGVO. Über die Einwilligung zur Verwendung von Cookies hinaus bietet sie eine umfassende Sammlung rechtlicher Dokumente. So können Sie beispielsweise Datenschutzerklärungen, Cookie-Richtlinien und Allgemeine Geschäftsbedingungen erstellen, die alle vom iubenda-Team gepflegt und aktualisiert werden, sobald sich die gesetzlichen Bestimmungen ändern.

Das Cookie-Einwilligungsbanner ist zwar solide, aber nicht das Herzstück von iubenda. Das Hauptmerkmal ist vielmehr die Kombination aus Einwilligungsmanagement und rechtlichen Dokumenten auf einer einzigen Plattform, die von einem europäischen Team entwickelt wurde, das die Umsetzung der DSGVO seit 2018 genau verfolgt.

Beim Testen habe ich festgestellt, dass der Installationsprozess von iubenda deutlich aufwendiger ist als bei den meisten WordPress-Plugins zur Cookie-Verwaltung. Man arbeitet hier mit eingebetteten Skripten statt über eine native Dashboard-Oberfläche.

Die Qualität der erstellten Rechtsdokumente ist jedoch wirklich gut. Die Datenschutzerklärungen sind ausführlich und werden offensichtlich von Personen gepflegt, die sich aktiv über Änderungen der gesetzlichen Bestimmungen auf dem Laufenden halten, was ihnen echte Glaubwürdigkeit verleiht.

Vorteile:

• Umfassende Fachkompetenz im Bereich der Einhaltung von EU-Vorschriften
• Kundensupport durch echte Mitarbeiter (keine KI-Chatbots)
• Umfassendes Paket an Rechtsdokumenten
• Ideal für mehrsprachige europäische Websites

Nachteile:

• Die Preise sind für kleinere Websites eher hoch
• Die Installation ist komplexer als bei den meisten WordPress-Plugins
• Eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich der Angemessenheit der Compliance in Grenzfällen

iubenda eignet sich am besten für: Unternehmen mit Schwerpunkt auf der EU, die neben der Einholung der Cookie-Zustimmung auch eine umfassende DSGVO-Dokumentation und laufende rechtliche Betreuung benötigen und auf die Unterstützung durch Fachleute setzen möchten.

Preise: Kostenlose Basisversion verfügbar. Die Premium-Version ist ab 5,99 $ pro Monat und Domain (jährliche Abrechnung) für 25.000 Seitenaufrufe erhältlich.

6. CookieScript – Ideal für Agenturen, die mehrere Kunden betreuen

CookieScript ist eine SaaS-Lösung für die Einwilligungsverwaltung, die speziell für Agenturen entwickelt wurde. Über das Dashboard zur Verwaltung mehrerer Konten können Sie die Cookie-Einwilligungen für die Websites zahlreicher Kunden über eine einzige Oberfläche verwalten – eine äußerst nützliche Funktion für Freiberufler oder Agenturen, die ein großes Portfolio an Websites betreuen.

Es handelt sich um eine von Google zertifizierte CMP mit IAB-TCF-2.2-Integration, 42 Sprachoptionen und Unterstützung für mehr als 18 rechtliche Rahmenbedingungen. Mir ist außerdem aufgefallen, dass die Preise pro Domain mit steigendem Volumen sinken, sodass es kostengünstiger wird, wenn man viele Websites verwaltet.

Allerdings weist CookieScript dieselben Einschränkungen auf wie andere SaaS-Einwilligungstools wie beispielsweise Cookiebot. So werden die Einwilligungsdaten beispielsweise auf externen Servern gespeichert, bei Nutzern mit nur einer Website summieren sich die monatlichen Kosten, und die WordPress-Integration ist weniger nahtlos als bei einem speziell dafür entwickelten Plugin.

Für eine einzelne WordPress-Website bietet Cookie Script im Vergleich zu WPConsent oder Complianz keinen großen Mehrwert.

Vorteile:

• Ideal für Agenturen, die mehrere Websites verwalten
• Die Preise pro Domain richten sich nach dem Volumen
• Umfassende regulatorische Abdeckung (über 18 Rahmenwerke)
• Von Google zertifizierter CMP
• Gute Mehrsprachenunterstützung (42 Sprachen)

Nachteile:

• Das SaaS-Modell bedeutet, dass die Daten extern gespeichert werden
• Bei Nutzern mit nur einem Standort summieren sich die monatlichen Kosten schnell
• Weniger WordPress-spezifisch als Plugin-Alternativen

CookieScript eignet sich am besten für: Agenturen und Freiberufler, die die Cookie-Einwilligung auf zahlreichen Kundenwebsites verwalten und ein zentrales Dashboard für mehrere Konten sowie eine volumenabhängige Preisgestaltung pro Domain wünschen.

Preise: Es gibt eine kostenlose Version mit 10.000 Seitenaufrufen pro Monat. Die Premium-Tarife beginnen bei 8 € pro Monat (Lite), wobei die Preise pro Domain bei höheren Volumina sinken.

7. WPLP Cookie-Einwilligung – Die günstigste Option

WPLP Cookie Consent (auch bekannt als „Cookie-Banner für DSGVO/CCPA“) ist ein schlankes WordPress-Plugin für Websites, die eine grundlegende Einwilligungsabfrage benötigen, ohne auf die Komplexität eines voll ausgestatteten Tools zurückgreifen zu müssen.

Es bietet alle wesentlichen Funktionen: verschiedene Banner-Layouts, kategorienbasierte Einwilligung, einen integrierten Cookie-Scanner und Unterstützung für den Google Consent Mode v2.

Ein Nachteil, der mir beim Testen des Plugins aufgefallen ist: Wenn Sie erweiterte Funktionen wie geolokalisierte Regeln, IAB-TCF-Konformität, detaillierte Einwilligungsprotokolle oder KI-gestützte Übersetzungen benötigen, ist WPLP dafür nicht geeignet.

Die kleinere Community bedeutet auch, dass es weniger Anleitungen, weniger kompatible Add-ons und weniger öffentliche Dokumentation gibt, wenn man auf Sonderfälle stößt.

Vorteile:

• Einfach und extrem schnell einzurichten
• Leichtgewichtig – minimale Auswirkungen auf die Ladezeiten der Seiten
• Deckt wesentliche Compliance-Anforderungen ab
• Preiswert

Nachteile:

• Es fehlen erweiterte Funktionen wie Geolokalisierungsregeln und die Unterstützung des IAB TCF
• Eine kleinere Nutzerbasis bedeutet weniger Unterstützung durch die Community und weniger Dokumentation
• Grundlegende Anpassungsmöglichkeiten im Vergleich zu Alternativen mit vollem Funktionsumfang

WPLP Cookie Consent eignet sich am besten für: Einfache WordPress-Seiten mit überschaubaren Compliance-Anforderungen, die eine schlanke, kostengünstige Lösung ohne unnötige Komplexität suchen.

Preise: Kostenlose Version verfügbar. Pro-Version für erweiterte Funktionen.

Unsere Empfehlung

Nach unseren Tests ist WPConsent für die meisten WordPress-Nutzer die beste Alternative zu Cookiebot.

Die Hauptgründe, warum Nutzer Cookiebot verlassen, sind das SaaS-Modell, die Beschränkungen bei den Unterseiten und die unvorhersehbare Preisgestaltung. WPConsent ist die Alternative, die alle drei Probleme direkt löst.

Ihre Einwilligungsdaten bleiben auf Ihrem Server gespeichert. In keiner Preisstufe gibt es Beschränkungen hinsichtlich der Seitenaufrufe. Die Jahresgebühr ist pauschal, unabhängig davon, wie viel Traffic Ihre Website verzeichnet.

Für einzelne Website-Betreiber bietet die kostenlose Version von WPConsent mehr als die meisten kostenpflichtigen Tarife der Konkurrenz. So erhalten Sie beispielsweise selbst gehosteten Datenspeicher, automatische Skriptblockierung, den Google Consent Mode v2 und einen Compliance-Scanner – und das alles ohne Traffic-Beschränkungen oder eingeschränkte Funktionen.

Für Agenturen rechnet sich das sogar noch besser. Bei SaaS-Tools, die pro Domain und Monat abgerechnet werden, summieren sich die Kosten über das gesamte Kundenportfolio hinweg schnell. Die jährliche Pauschallizenz von WPConsent sorgt für vorhersehbare Kosten, und die Speicherung der Einwilligungsdaten jedes Kunden auf einem eigenen Server ist ein stärkeres Datenschutzargument, das Sie Ihren Kunden gegenüber anführen können.

Häufig gestellte Fragen zu Alternativen zu Cookiebot

1. Was ist die beste kostenlose Alternative zu Cookiebot?

Für WordPress-Nutzer bietet WPConsent die beste kostenlose Option. Im Gegensatz zu Freemium-Lösungen, die Beschränkungen hinsichtlich Seitenaufrufen und gescannten Seiten auferlegen oder Kernfunktionen hinter Bezahlschranken verbergen, umfasst die kostenlose Version von WPConsent selbst gehostete Datenspeicherung, den Google Consent Mode v2, automatische Skriptblockierung und einen Compliance-Scanner ohne Traffic-Beschränkungen. Mit über 100.000 aktiven Installationen ist es eine bewährte Lösung, die vom WPBeginner-Team empfohlen wird.

2. Warum wechseln Nutzer von Cookiebot ab?

Laut Bewertungen auf Trustpilot sind die häufigsten Gründe unerwartete Preiserhöhungen (einige Nutzer berichteten von Preissprüngen von über 78 % ohne Vorwarnung), Probleme bei der Abrechnung sowie nicht autorisierte Abbuchungen nach der Kündigung, Beschränkungen auf Unterseiten, die bei steigenden Besucherzahlen teure Upgrades auf höhere Tarife erzwingen, und das SaaS-Modell, bei dem Einwilligungsdaten auf externen Servern gespeichert werden.

3. Gibt es eine selbst gehostete Alternative zu Cookiebot?

Ja. WPConsent ist ein selbst gehostetes WordPress-Plugin, bei dem alle Einwilligungsdaten in Ihrer eigenen WordPress-Datenbank gespeichert werden – nicht auf einem externen Server. Es gibt keine Abhängigkeit von Drittanbietern, keine Datenübertragung an externe Plattformen und kein Risiko, dass Ihre Einwilligungsdaten verloren gehen, falls der Anbieter Probleme haben sollte.

4. Welche Cookiebot-Alternative eignet sich am besten für die Einhaltung der DSGVO?

Alle sieben hier aufgeführten Alternativen unterstützen die Einhaltung der DSGVO. Für eine automatische, standortbezogene Konformität in vielen Regionen gleichzeitig ist Complianz die umfassendste Option. Für eine unkomplizierte DSGVO-Konformität auf WordPress mit IAB-TCF-Verifizierung deckt WPConsent alle Anforderungen ab, die die meisten Websites benötigen.

5. Muss ich für ein Cookie-Einwilligungs-Plugin bezahlen?

Nicht unbedingt. Die kostenlosen Versionen von WPConsent, CookieYes und Complianz decken die grundlegenden Compliance-Anforderungen für die meisten Websites ab. Erweiterte Funktionen wie Geolokalisierungsregeln, A/B-Tests, Protokolle zur Einwilligungsprüfung und bevorzugter Support erfordern in der Regel kostenpflichtige Tarife. Die kostenlose Version von WPConsent bietet deutlich mehr Funktionen als die meisten Mitbewerber in derselben Preisklasse.

6. Was ist der Unterschied zwischen einer selbst gehosteten und einer SaaS-basierten Cookie-Einwilligung?

Bei einem selbst gehosteten Plugin wie WPConsent verbleiben die Einwilligungsdaten in Ihrer WordPress-Datenbank. Sie haben die volle Kontrolle, sind nicht von externen Anbietern abhängig, und Ihre Daten verlassen niemals Ihren Server. Bei einer SaaS-Lösung wie Cookiebot oder CookieYes werden die Einwilligungsdaten auf den Servern des Anbieters gespeichert. Die Einrichtung ist zwar etwas einfacher, aber Sie unterliegen Beschränkungen hinsichtlich Seitenaufrufen und Unterseiten, sind auf externe Datenspeicherung angewiesen und tragen das Risiko von Preisänderungen im Zuge der geschäftlichen Entwicklung des Anbieters.

Ich hoffe, dieser Leitfaden hat Ihnen dabei geholfen, die beste Cookiebot-Alternative für Ihre WordPress-Website zu finden. Vielleicht möchten Sie auch unseren Vergleich zwischen WPConsent und Complianz sowie unseren Leitfaden zur Überprüfung der Cookie-Konformität Ihrer WordPress-Website lesen.

Wenn dir dieser Artikel gefallen hat, folge uns bitte auf X (ehemals Twitter). Und wenn du Fragen hast, kannst du gerne unten einen Kommentar hinterlassen.