Wenn Sie nach einer Cookiebot-Alternative suchen, vergleichen Sie wahrscheinlich mehr als nur die Preise.

Sie möchten eine Consent-Lösung, die einfach zu verwalten ist, gut mit WordPress funktioniert und Ihnen hilft, konform zu bleiben, ohne unnötige Komplexität hinzuzufügen.

Cookiebot hat sich in den letzten Jahren stark verändert.

Die Preise sind gestiegen, und neue Kunden werden jetzt an Usercentrics Web CMP weitergeleitet. Wenn Sie Ihre Optionen prüfen, ist es ein guter Zeitpunkt, um zu sehen, was es sonst noch für WordPress-Benutzer gibt.

Die richtige Wahl hängt davon ab, was Ihnen am wichtigsten ist.

Einige Website-Betreiber wünschen sich ein einfaches Banner, das sie in wenigen Minuten einrichten können. Andere möchten Banner, Scanner und Consent-Protokolle, die innerhalb von WordPress und nicht auf einem externen Dashboard laufen.

Wir haben sieben der besten Cookiebot-Alternativen für WordPress getestet, um Ihnen bei der Suche nach der passenden für Ihre Website zu helfen, plus eine Option, die es wert ist, in Betracht gezogen zu werden, wenn Sie mehr als nur WordPress verwalten.

Cookiebot-Alternativen im Überblick

Warum suchen WordPress-Nutzer nach Cookiebot-Alternativen?

Einige kürzliche Änderungen haben WordPress-Website-Besitzer dazu veranlasst, ihre Optionen für Cookie-Einwilligungs-Plugins im Jahr 2026 erneut zu prüfen.

Unerwartete Preisänderungen

Cookiebot hat seine Basispreise im August 2025 verdoppelt. Für einige kleinere WordPress-Websites macht dies die Kosten schwerer zu rechtfertigen, insbesondere wenn die Website nicht viel Traffic erhält.

Abrechnungserfahrungen

Einige Benutzer haben auch Schwierigkeiten mit der Abrechnung nach der Kündigung gemeldet, einschließlich unerwarteter Gebühren und Verzögerungen bei der Bearbeitung von Rückerstattungsanfragen. Solche Erfahrungen können Website-Besitzer verständlicherweise dazu veranlassen, nach anderen Optionen zu suchen.

Das SaaS-Modell selbst

Cookiebot betreibt Ihr Einwilligungsbanner und speichert Ihre Einwilligungs-Protokolle auf seinen eigenen Servern anstelle Ihrer WordPress-Datenbank.

Für einige Website-Besitzer ist das völlig in Ordnung. Andere bevorzugen einen selbst gehosteten Ansatz, bei dem die Einwilligungsdaten auf ihrer WordPress-Website verbleiben und alles vom selben Dashboard aus verwaltet werden kann.

Wie wir Cookiebot-Alternativen getestet haben

Für die WordPress-Plugins (WPConsent, CookieYes, Complianz und WPLP Cookie Consent) haben wir jedes auf einer Live-Test-Website installiert und:

• Ihren kostenlosen Scanner ausgeführt, wo verfügbar
• Das Einwilligungsbanner aktiviert
• Überprüft, was tatsächlich geladen wurde, bevor und nachdem ein Besucher seine Zustimmung gegeben oder verweigert hat
• WordPress.org-Installationszahlen und Sternebewertungen überprüft, wo verfügbar

Für die Nicht-Plugin-Tools (Termly, iubenda und CookieScript) haben wir:

• Den Einrichtungsprozess und die Onboarding-Erfahrung überprüft
• Ihre verfügbaren Einwilligungsmanagement-Funktionen getestet
• Ihre Dokumentation und Integrationsoptionen überprüft
• G2-Bewertungen und Rezensionen geprüft, wo verfügbar

Da die Nicht-Plugin-Tools als eingebettete Skripte und nicht als installierbare WordPress-Plugins ausgeführt werden, haben wir ihre Einrichtung und Funktionalität separat von den WordPress-nativen Optionen bewertet.

Für alle sieben Produkte stammen die Preise direkt von der Preisgestaltungsseite jedes Produkts und nicht von Drittanbieter-Zusammenfassungen.

Die besten Cookiebot-Alternativen für WordPress im Jahr 2026

Um Ihnen die Navigation in dieser Liste zu erleichtern, nutzen Sie das Inhaltsverzeichnis unten. Sie können auf jeden Link klicken, um zu diesem Abschnitt zu springen.

1. WPConsent ⭐⭐⭐⭐⭐

Am besten für: WordPress-Website-Besitzer, die ein selbst gehostetes Einwilligungsmanagement ohne externes Dashboard wünschen

WPConsent ist ein All-in-One-Plugin für Cookie-Einwilligung und Datenschutzkonformität, das speziell für WordPress entwickelt wurde. 

Es ist die beste Cookiebot-Alternative, da es alles, einschließlich Banner, Scanner und Einwilligungs-Protokolle, auf Ihrer eigenen WordPress-Website belässt.

Als selbst gehostetes Einwilligungs-Plugin gibt es kein externes Konto, in das Sie sich einloggen müssen. Kein separates Dashboard, das mit dem synchron gehalten werden muss, was tatsächlich auf Ihren Seiten passiert.

Warum ist WPConsent die beste Cookiebot-Alternative?

Der Cookie-Scanner von WPConsent ist ein guter Ausgangspunkt. Sie können ihn als kostenloses, eigenständiges Online-Tool verwenden, ohne ein Tool in WordPress einzurichten, oder direkt über das WPConsent-Plugin darauf zugreifen, einschließlich der kostenlosen Version.

Er scannt Ihre Website und zeigt Ihnen die gefundenen Tracking-Cookies und Skripte von Drittanbietern an, einschließlich solcher, von denen Sie vielleicht nicht wissen, dass sie vorhanden sind.

Sie können diese Ergebnisse dann verwenden, um Ihr Einwilligungsbanner zu erstellen, mit Kategorien wie Analyse und Marketing, basierend auf dem, was tatsächlich auf Ihrer Website läuft.

Google Consent Mode v2 ist in der kostenlosen Version enthalten.

Dies ist nützlich, wenn Sie Google Analytics oder Google Ads verwenden. Wenn ein Besucher die Einwilligung verweigert, werden Ihre Tags nicht einfach abgeschaltet.

Sie senden stattdessen begrenzte, cookielose Signale, sodass Sie immer noch einige Daten erhalten und gleichzeitig die Wahl des Besuchers respektieren.

Ein Punkt, den Sie beachten sollten: Standortbasierte Regeln sind ein Pro-Feature.

Sie ermöglichen es Ihnen, unterschiedliche Einwilligungs-Erlebnisse basierend auf dem Standort Ihrer Besucher anzuzeigen, was nützlich ist, wenn Ihre Website Traffic aus Regionen mit unterschiedlichen Einwilligungsanforderungen erhält.

Wenn die meisten Ihrer Besucher in einer Region sind, benötigen Sie sie möglicherweise nicht. Für eine Website mit erheblichem internationalen Traffic bietet Pro mehr Kontrolle darüber, wie die Einwilligung je nach Standort gehandhabt wird.

Unsere Erfahrung mit WPConsent

Während des Tests führte uns der Einrichtungsassistent in weniger als fünf Minuten direkt von der Installation zu einem funktionierenden Banner.

Er scannte unsere Testseite automatisch und erkannte Google Analytics, Kommentare und Facebook Pixel ohne manuelle Konfiguration, einschließlich der Blockierregeln.

Wir hatten auch die Möglichkeit, alles, was wir im Einrichtungsassistenten gefunden haben, manuell einzustellen. Dies kann hilfreich sein, wenn Sie von einem anderen Zustimmungs-Plugin migrieren.

Von dort aus kümmert sich WPConsent um den Rest innerhalb von WordPress.

Wir konnten das Banner anpassen, die automatische Skriptblockierung aktivieren, den Google Consent Mode v2 konfigurieren und Inhalte von eingebetteten Quellen wie YouTube, Vimeo und Google Maps blockieren.

Die Pro-Version bietet zusätzliche Funktionen für Websites, die mehr Kontrolle benötigen, darunter Geolocation-Regeln, selbstreinigende Zustimmungs-Protokolle, KI-gestützte mehrsprachige Unterstützung und IAB TCF v2.2-Unterstützung.

Wir konnten benutzerdefinierte Skripte und iFrames blockieren, eine „Do Not Sell“-Seite erstellen und basierend auf dem Standort des Besuchers unterschiedliche Zustimmungserfahrungen einrichten.

Das Dashboard blieb die ganze Zeit in wp-admin. Wir mussten WordPress nie verlassen, um eine Einstellung zu überprüfen oder das Banner zu verwalten.

🟢▶ Vorteile

• Standardmäßig selbst gehostet: Zustimmungs-Protokolle werden auf Ihrem eigenen Server gespeichert, sodass kein externes Konto Ihre Compliance-Daten als Geisel hält, falls Sie jemals den Anbieter wechseln möchten.
• Keine Seitenaufrufbegrenzungen: Sie erhalten unbegrenzte Seitenaufrufe sowohl in den kostenlosen als auch in den Premium-Plänen. Der Preis gilt pro Domain, nicht pro Nutzung.
• Standortbasierte Vorlagen: Sie können verschiedene standortbasierte Vorlagen einrichten, die Personen aus verschiedenen Regionen angezeigt werden.
• Automatischer Scanner findet, was Sie übersehen haben: Läuft nach Zeitplan und erfasst Tracking-Cookies von Einbettungen, Werbenetzwerken und neuen Plugins und Tools.
• Google Consent Mode v2 integriert: Verfügbar in der kostenlosen Version und mit einem Schalter aktiviert.
• Automatische Generierung der Cookie-Richtlinie: Die Scan-Ergebnisse werden zu Ihrer veröffentlichten Cookie-Richtlinie, sodass die beiden automatisch synchron bleiben.

🔴▶ Nachteile

• Standortbasierte Regeln nur in Pro: Websites mit signifikant unterschiedlichem EU- und US-Traffic müssen ein Upgrade erwerben, um automatische, jurisdictionsbasierte Banner zu erhalten.

Preise: Kostenloses Plugin auf WordPress.org.

Kostenpflichtige Pläne beginnen bei 49,50 $/Jahr für eine einzelne Website und unbegrenzte Seitenaufrufe.

Sie erhalten außerdem standortbasierte Regeln, automatische Übersetzungen und das „Do Not Sell“-Addon und skalieren nach Website-Anzahl.

Lesen Sie unsere WPConsent-Bewertung für weitere Details.

👉 Erste Schritte mit WPConsent

2. CookieYes ⭐⭐⭐⭐

Am besten für: Website-Besitzer, die die am weitesten verbreitete Option wünschen oder WordPress neben Shopify verwalten

CookieYes ist eine SaaS-Zustimmungsplattform mit einem WordPress-Plugin, das sich mit ihrer Cloud-Infrastruktur verbindet.

Es schneidet gut ab, weil es das am besten getestete Plugin auf dieser Liste ist.

Mit über einer Million aktiven WordPress-Installationen wurde das Plugin auf einer Vielzahl von Websites verwendet und getestet. Daher ist es unwahrscheinlich, dass Sie der Erste sind, der auf ein häufiges Einrichtungsproblem stößt.

Warum ist CookieYes eine der besten Cookiebot-Alternativen?

CookieYes verwendet ein Cloud-basiertes System zum Scannen und Kategorisieren. Ihre Website wird über den Online-Dienst gescannt, wobei Aktualisierungen der Erkennungsregeln automatisch angewendet werden.

Das visuelle Dashboard ist einfach zu bedienen, und die Unterstützung für Shopify neben WordPress macht es zu einer sinnvollen Wahl, wenn Sie keine reine WordPress-Website betreiben.

Es ist außerdem nach den Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) zertifiziert, und das auf jedem Plan, einschließlich des kostenlosen. Für mehrsprachige Websites wird das Banner in über 40 Sprachen übersetzt, mit integrierter WPML- und Polylang-Kompatibilität.

Zu beachten: Es handelt sich immer noch um ein Cloud-basiertes Tool, bei dem Ihre Daten auf den Servern anderer liegen.

Dies ist das gleiche SaaS-Modell wie bei Cookiebot. Wenn Sie Cookiebot verlassen, weil Sie Ihre Einwilligungsdaten auf Ihrem eigenen Server haben möchten, ist CookieYes möglicherweise nicht die Lösung.

Unsere Erfahrung mit CookieYes

Der Onboarding-Flow führt durch einen Scan, die Anpassung des Banners und einen Veröffentlichungsschritt, alles innerhalb eines gehosteten Dashboards, das von wp-admin getrennt ist.

Es deckt wichtige Vorschriften ab, darunter GDPR, CCPA, LGPD und mehr. Der automatische Cookie-Scanner funktioniert gut, und das Einwilligungspräferenz-Center bietet Besuchern eine übersichtliche Möglichkeit, ihre Entscheidungen zu verwalten.

Es ist ein reibungsloser Prozess, und das Dashboard selbst ist gut organisiert.

Das bedeutet jedoch, dass wir jedes Mal, wenn wir eine Einstellung anpassen mussten, WordPress verlassen und uns in die externe CookieYes-Webanwendung einloggen mussten.

Während des Tests haben wir festgestellt, dass die kostenlose Stufe auf 5.000 Seitenaufrufe pro Monat begrenzt ist, was die meisten aktiven Websites schnell erreichen werden. Außerdem zahlen Sie extra, wenn Ihr Traffic wächst.

CookieYes eignet sich als Cookiebot-Ersatz für Teams, die Websites auf mehreren Plattformen (WordPress, Shopify, Squarespace) verwalten und ein einziges zentrales Dashboard wünschen. 

🟢▶ Vorteile

• Größte Installationsbasis auf dieser Liste: Über 1 Million WordPress-Websites, was bedeutet, dass eine breite Kompatibilitätsprüfung mit Themes und Plugins bereits erfolgt ist.
• Cloud-Scanning bleibt aktuell: Erkennungsregeln werden zentral aktualisiert, sodass Sie nicht auf ein Plugin-Update angewiesen sind, um neue Tracker-Typen zu erfassen.
• Multi-Plattform-Unterstützung: Funktioniert unter WordPress und Shopify, wenn Sie beides betreiben.
• Günstiger als die neuen Preise von Cookiebot: Ab 100 $/Jahr unterbietet es den Preis von Cookiebot nach der Erhöhung.

🔴▶ Nachteile

• Externes Dashboard: Einwilligungsdaten liegen auf den Servern von CookieYes, nicht auf Ihren; der gleiche strukturelle Kompromiss, den Cookiebot-Umsteiger oft verlassen wollen.
• Kostenlose Stufe begrenzt auf 5.000 Seitenaufrufe pro Monat: Vollständiges Scannen und Kategorienverwaltung drängen Sie schneller zu einem kostenpflichtigen Plan als die unbegrenzte kostenlose Stufe von WPConsent.

Vergleichen Sie WPConsent und CookieYes, um zu sehen, welches das Richtige für Sie ist.

Preise: Kostenlose Stufe verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei 100 $/Jahr pro Domain für 100.000 Seitenaufrufe.

👉 Loslegen mit CookieYes

3. Complianz ⭐⭐⭐⭐

Am besten für: Websites mit echten Anforderungen an die Einhaltung von Vorschriften in mehreren Regionen und ohne Geduld, die DSGVO-Anleitungen selbst zu lesen

Complianz ist um eine spezifische Stärke aufgebaut: automatische standortbasierte Compliance über mehrere Regionen gleichzeitig.

Es kommt an dritter Stelle auf dieser Liste, da Sie im kostenlosen Tarif viel erhalten.

Sein Einrichtungsassistent vermittelt Ihnen auch die verschiedenen regionalen Anforderungen, während Sie fortfahren, sodass Sie die Regeln nicht kennen müssen, bevor Sie beginnen.

Warum ist Complianz eine der besten Cookiebot-Alternativen?

Der Einrichtungsassistent von Complianz fragt nach Ihrem Unternehmen, den Regionen, aus denen Ihre Besucher stammen, und den Tools, die Sie verwenden. Anschließend verwendet er diese Antworten, um die Konfiguration zu steuern.

Es unterstützt auch die Inhaltsblockierung für Einbettungen wie YouTube und Google Maps, die blockiert bleiben, bis der Besucher die erforderliche Zustimmung erteilt.

Complianz verbindet sich auch mit der WP Consent API, was wichtig ist, wenn Sie andere Plugins oder Themes verwenden, die die API unterstützen.

Es gibt diesen Produkten eine Standardmethode, um den Einwilligungsstatus des Besuchers zu überprüfen und entsprechend zu reagieren, sodass die Einwilligung im WordPress-Ökosystem weitergegeben werden kann, anstatt von jedem Plugin separat behandelt zu werden.

Die Scan- und Kategorisierungsfunktion ist in der kostenlosen Version verfügbar.

Wenn Ihre Website Besucher in verschiedenen Regionen bedient, können die regionalen Fragen des Assistenten Ihnen helfen herauszufinden, welche Einwilligungseinstellungen für Ihr Publikum sinnvoll sind.

Der Kompromiss: Derselbe Assistent verlangt anfangs mehr von Ihnen als ein einfacher Umschalt- und Veröffentlichungsfluss, eine steilere Lernkurve als WPConsent oder CookieYes.

Unsere Erfahrungen mit Complianz

Wie erwähnt, vermittelt Ihnen Complianz durch seinen Einrichtungsassistenten mehr Wissen über Compliance. Das bedeutet, es dauert länger als ein Banner-Umschalter.

Diese Investition zahlt sich aus, wenn Ihre Compliance-Anforderungen wirklich komplex sind. Für einen WordPress-Blog in einer einzelnen Region kann dies mehr Konfiguration erfordern, als die Situation erfordert.

Während der Tests stellten wir eine gute Ähnlichkeit mit WPConsent fest.

Anstatt eine einzige Banner-Vorlage für alle Benutzer anzuwenden, erkennt es, woher ein Besucher kommt, und zeigt automatisch die entsprechende Zustimmungsmitteilung für diese Region an.

🟢▶ Vorteile

• Funktionsreicher kostenloser Tarif: Scannen, Kategorisieren und ein funktionierendes Banner, alles ohne kostenpflichtigen Plan.
• Dynamische Inhaltsblockierung: Einbettungen bleiben blockiert, bis die Zustimmung erteilt wird, und werden dann automatisch geladen, ohne manuellen erneuten Einbettungsschritt.
• WP Consent API-Integration: Funktioniert gut mit anderen Plugins und Themes, die denselben Standard übernehmen.
• Entwickelt für die Compliance in mehreren Regionen: Die regionale Logik des Assistenten ist gründlicher als die meisten Wettbewerber versuchen.

🔴▶ Nachteile

• Steilere Lernkurve: Der Einrichtungsassistent fragt anfangs mehr ab als ein einfacher Umschalt- und Veröffentlichungsfluss.
• Kann für eine Website in einer einzelnen Region übertrieben wirken: Die regionale Logik, die sie für internationale Websites stark macht, ist für eine rein lokale Website unnötige Last.

Vergleichen Sie Complianz vs. WPConsent, um zu sehen, welche die richtige Wahl für Sie ist.

Preise: Kostenloser Tarif verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei ca. 59 $/Jahr. Kein Seitenaufruf-Limit für keinen Plan.

👉 Starten Sie mit Complianz

4. Termly ⭐⭐⭐

Am besten für: Website-Besitzer, die auch etwas außerhalb von WordPress betreiben und ein einziges Zustimmungs-Tool für beides wünschen

Termly ist eine vollständige Compliance-Plattform, nicht nur ein Cookie-Zustimmungstool.

Es rangiert in der Mitte unserer Liste, da es eine solide Allround-Wahl ist und kein WordPress-Spezialist. Wenn Ihre Zustimmungsanforderungen bei WordPress aufhören, sind die obigen Plugins besser geeignet.

Warum ist Termly eine der besten Cookiebot-Alternativen?

Termly bündelt ein Cookie-Zustimmungsbanner mit einem Generator für rechtliche Richtlinien, sodass eine Datenschutzrichtlinie, Nutzungsbedingungen und eine Cookie-Richtlinie aus demselben Einrichtungsprozess wie das Banner selbst hervorgehen.

Das ist praktisch, wenn Sie diese Dokumente noch nicht haben. Es funktioniert auf die gleiche Weise, unabhängig davon, ob die Website dahinter WordPress, eine statische Website oder etwas ganz anderes ist.

Die Einschränkung: Termly wurde nicht zuerst für WordPress entwickelt.

Das Plugin umschließt ein eingebettetes Skript, anstatt nativ integriert zu sein, wie es WPConsent oder Complianz tun. Möglicherweise verlieren Sie einige der tieferen WordPress-spezifischen Erkennungs- und Konfigurationsmöglichkeiten, die die drei Top-Optionen bieten.

Unsere Erfahrungen mit Termly

Die Einrichtung erfolgt über das eigene Control Panel von Termly und nicht über WordPress, ähnlich wie bei CookieYes.

Wir haben festgestellt, dass die Generatoren für Datenschutzrichtlinien und Nutzungsbedingungen von Termly wirklich gut gemacht sind. Sie stellen intelligente Fragen und liefern lesbare Ergebnisse anstelle von Standard-Juristendeutsch.

🟢▶ Vorteile

• Bündelung der Richtliniengenerierung: Datenschutzrichtlinie, Nutzungsbedingungen und Cookie-Richtlinie stammen aus derselben Einrichtung wie das Banner.
• Funktioniert plattformübergreifend gleich: Ein Tool, wenn Sie mehr als nur eine WordPress-Website verwalten.
• Budgetfreundlicher Einstiegspreis: Rund 10 $/Monat bieten sinnvolle Funktionalität.

🔴▶ Nachteile

• Nicht WordPress-nativ: Läuft als eingebettetes Skript anstelle eines tief integrierten Plugins.
• Weniger granulare Scans als die Top drei: Die Erkennung ist nicht so gründlich wie bei den dedizierten Scannern von WPConsent, Complianz oder CookieYes.

Preise: Kostenlose Stufe verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei 120 $/Jahr. Das Starter-Paket ist auf 50.000 Banner-Aufrufe/Monat begrenzt.

👉 Jetzt mit Termly starten

5. iubenda ⭐⭐⭐

Am besten für: EU-fokussierte Websites, denen es am wichtigsten ist, dass rechtliche Dokumente aktuell bleiben

iubenda ist eine europäische Compliance-Plattform mit einem starken Fokus auf die DSGVO.

Es rangiert in der Mitte unserer Liste, da es einen starken Fokus auf die rechtliche Abdeckung legt. Anwälte pflegen und aktualisieren die Rechtsdokumente, wenn sich Vorschriften ändern, was für Websites mit viel EU-Traffic nützlich sein kann.

Der Grund, warum es nicht höher eingestuft wird, ist jedoch, dass es sich um ein enger gefasstes Zustimmungstool handelt als die nativen WordPress-Optionen darüber.

Warum ist iubenda eine der besten Cookiebot-Alternativen?

iubenda ist eine gute Wahl, wenn Sie mehr als nur ein Cookie-Banner wünschen und Hilfe bei der Verwaltung der rechtlichen Aspekte Ihrer Website benötigen.

Seine Tools können für Unternehmen nützlich sein, die in verschiedenen Regionen tätig sind und sicherstellen müssen, dass ihre Zustimmungsregelungen neben ihren Datenschutzrichtlinien und anderen Rechtsdokumenten funktionieren.

Ein Punkt, den man bedenken sollte: Dieser rechtliche Fokus ist am stärksten für die EU.

Die Abdeckung für CCPA, LGPD und andere Nicht-EU-Frameworks ist begrenzter als das, was die standortbasierten Regeln von WPConsent oder der regionale Assistent von Complianz bieten.

Wenn sich Ihr Traffic ungefähr gleichmäßig zwischen der EU und den USA aufteilt, werden Sie die Lücke auf der Nicht-EU-Seite bemerken.

Unsere Erfahrung mit iubenda

Während des Tests stellten wir fest, dass der Installationsprozess von iubenda deutlich aufwendiger ist als bei den meisten WordPress-Cookie-Management-Plugins. Sie arbeiten mit eingebetteten Skripten anstelle einer nativen Dashboard-Erfahrung.

Der Einrichtungsprozess konzentriert sich zuerst auf die Dokumentengenerierung, dann auf die Bannerkonfiguration. Das Cookie-Einwilligungsbanner ist solide, aber nicht der Mittelpunkt dessen, was iubenda tut.

Diese Reihenfolge ergibt Sinn für die Zielgruppe von iubenda: Websites, bei denen die rechtlichen Unterlagen genauso wichtig sind wie das Banner selbst.

Die Qualität der erstellten Rechtsdokumente ist wirklich gut.

Die Datenschutzrichtlinien sind detailliert und werden von Leuten gepflegt, die die regulatorischen Änderungen aktiv verfolgen, was ihnen echte Glaubwürdigkeit verleiht.

🟢▶ Vorteile

• Von Anwälten gepflegte Rechtsdokumente: Aktualisiert, wenn sich Vorschriften ändern, nicht statisch nach der Generierung.
• Starke EU/DSGVO-Tiefe: Speziell auf europäische rechtliche Anforderungen zugeschnitten.
• Erschwinglicher Einstiegspreis: Sie erhalten auch eine monatliche Abrechnung für kurzfristige Verpflichtungen.

🔴▶ Nachteile

• Schwächere Abdeckung von Nicht-EU-Rechtsordnungen: CCPA und LGPD-Unterstützung liegen hinter den WordPress-nativen Optionen mit dedizierten regionalen Regeln zurück.
• Weniger WordPress-spezifische Tools: Keine dedizierte Scanner-Tiefe, um WPConsent oder Complianz zu entsprechen.

Preise: Kostenlose Stufe verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei 71,88 $/Jahr. Der Starterplan begrenzt Seitenaufrufe auf 25.000/Monat.

👉 Erste Schritte mit iubenda

6. CookieScript ⭐⭐⭐

Am besten für: Agenturen und Freiberufler, die die Zustimmung für mehrere Kunden-Websites gleichzeitig verwalten

CookieScript steht auf unserer Liste weiter unten, hauptsächlich weil es sich um ein SaaS-Zustimmungstool handelt, das auf die Verwaltung mehrerer Websites ausgelegt ist.

Für eine einzelne WordPress-Website sind einige dieser Verwaltungsfunktionen möglicherweise mehr, als Sie benötigen.

Warum ist CookieScript eine der besten Cookiebot-Alternativen?

Wenn Sie eine Agentur oder ein Freiberufler sind, der die Zustimmung für ein Dutzend WordPress-Kunden-Websites verwaltet, kann die individuelle Überprüfung jeder Website schnell zu viel repetitiver Arbeit werden.

Die Konsole von CookieScript konsolidiert dies in einer einzigen Ansicht, wobei die Konfiguration pro Website dort verfügbar bleibt, wo sie wichtig ist.

Etwas zu bedenken: Die Multi-Client-Konsole ist möglicherweise mehr, als Sie benötigen.

Wenn Sie nur Ihre eigene WordPress-Website verwalten, sind die einfacheren Optionen auf dieser Liste möglicherweise sinnvoller.

Unsere Erfahrung mit CookieScript

Das Multi-Site-Dashboard ist für Agenturen wirklich gut aufgebaut. Es ermöglichte uns, den Einwilligungsstatus für unseren Kundenstamm auf einem Bildschirm zu überprüfen.

Außerdem ist es ein von Google zertifiziertes CMP mit IAB TCF-Integration, 42 Sprachoptionen und Unterstützung für über 18 regulatorische Rahmenwerke.

Eine weitere Sache, die wir bemerkt haben, war, dass die Preise pro Domain mit dem Volumen sinken, sodass sie erschwinglicher werden, wenn Sie viele Websites verwalten.

Allerdings hat CookieScript die gleichen Einschränkungen wie andere SaaS-Einwilligungstools wie Cookiebot.

Beispielsweise werden Einwilligungsdaten auf externen Servern gespeichert, monatliche Kosten summieren sich für Einzel-Website-Nutzer, und die WordPress-Integration ist weniger nativ als ein speziell dafür entwickeltes Plugin.

Für eine einzelne WordPress-Website bietet Cookie Script möglicherweise keinen großen Mehrwert im Vergleich zu WPConsent oder Complianz.

🟢▶ Vorteile

• Speziell für die Verwaltung mehrerer Websites entwickelt: Wirklich nützlich, wenn Sie die Einwilligung für mehr als eine WordPress-Website verwalten.
• Konsolidiertes Dashboard: Ein Login, um den Einwilligungsstatus auf jeder verwalteten Website zu überprüfen.
• Solide Scanabdeckung: Die Erkennungsqualität hält mit den nativen WordPress-Optionen Schritt.

🔴▶ Nachteile

• Mehr als die meisten Einzel-Website-Besitzer benötigen: Das Kernwertversprechen gilt nicht, wenn Sie nur Ihre eigene Website verwalten.
• Preise skalieren mit verwalteten Websites: Kostengünstig für Agenturen, weniger für die Nutzung auf einer einzigen Website.

Preise: Kostenlose Stufe verfügbar (2 Domains). Bezahlte Pläne ab 72 €/Jahr.

👉 CookieScript starten

7. WPLP Cookie Consent ⭐⭐⭐

Am besten für: Kleine Websites mit knappem Budget, die die Grundlagen korrekt erledigt haben müssen

WPLP Cookie Consent (auch bekannt als Cookie Banner für DSGVO/CCPA) ist ein leichtgewichtiges WordPress-Plugin für Websites, die grundlegende Zustimmungsabdeckung ohne die Komplexität eines voll ausgestatteten Tools benötigen.

Es steht weiter unten auf unserer Liste, da der Funktionsumfang dünner ist als bei den obigen Plugins. Es ist eine wirklich fähige kostenlose Option für eine kleine Website, nur weniger geeignet für eine Website mit echter Compliance-Komplexität.

Warum ist WPLP Cookie Consent eine der besten Cookiebot-Alternativen?

WPLP Cookie Consent deckt die Grundlagen gut ab.

Sie erhalten ein anpassbares Banner, Skriptblockierung bis zur Einwilligung und einen integrierten Scanner, alles in einem kostenlosen WordPress.org-Plugin.

Es ist Teil der breiteren WPLP Compliance Platform, die auch die Erstellung von Rechtstexten übernimmt, wenn Sie dies neben dem Banner benötigen.

Worauf Sie achten sollten: Es hat weniger integrierte Steuerelemente.

Es bietet nicht die gleiche Scan-Tiefe oder regionalen Regeln wie WPConsent, Complianz oder CookieYes.

Für eine kleine Website mit einigen Standard-Plugins spielt das möglicherweise keine Rolle. Wenn Ihre Website internationalen Traffic oder ein komplexeres Tracking-Setup hat, benötigen Sie möglicherweise einige der zusätzlichen Steuerelemente, die diese Tools bieten.

Unsere Erfahrungen mit WPLP Cookie Consent

Die Einrichtung ist unkompliziert. Während des Tests haben wir das Plugin installiert, den Scanner ausgeführt, das Banner konfiguriert und veröffentlicht. Der Prozess ist einfach und erfordert keine Durcharbeitung eines langen Einrichtungsassistenten.

Nach der Einrichtung deckt es die wesentlichen Punkte gut ab: mehrere Banner-Layouts, kategorisierte Einwilligung, ein integrierter Cookie-Scanner und Unterstützung für Google Consent Mode v2.

🟢▶ Vorteile

• Kostenlos: Kernbanner, Scanner und Skriptblockierung funktionieren ohne Bezahlung.
• Einfache Einrichtung: Kein langer Assistent, direkt zu einem funktionierenden Banner.
• Einwilligungsdatensätze auf Ihrer eigenen Website gespeichert: Gleicher Self-Hosting-Vorteil wie WPConsent.

🔴▶ Nachteile

• Insgesamt dünnerer Funktionsumfang: Weniger Scan-Tiefe und weniger regionale Optionen als die Top-Drei-Auswahlen.
• Kleinere Support-Community: Weniger öffentliche Bewertungen und Forenbeiträge, auf die Sie bei Problemen zurückgreifen können.

Preise: Kostenloser Consent-Plugin verfügbar. Pro-Tarif ab 48 $/Jahr. Unbegrenzte Seitenaufrufe in jedem Tarif.

👉 Erste Schritte mit WPLP Cookie Consent

Auch einen Blick wert: ConsentLayer

Alles oben Genannte ist für WordPress entwickelt.

Wenn Sie auch eine Headless-App, ein React-Frontend oder eine andere Nicht-WordPress-Website betreiben, ist das Schwesterprodukt von WPConsent einen Blick wert. Es wurde entwickelt, um die Zustimmung über verschiedene Plattformen hinweg zu verwalten.

ConsentLayer funktioniert ohne WordPress, mit Optionen zur Einbindung über ein Skript-Tag, JS/React SDK oder MCP-Integration für KI-Agenten.

Es deckt die Zustimmung für DSGVO, CCPA und LGPD ab und ist somit eine Option, wenn Sie die gleiche Zustimmungsregelung auf verschiedenen Plattformen benötigen.

Die kostenlose Stufe unterstützt eine Website und 10.000 monatliche Seitenaufrufe mit manuellen Scans, während kostenpflichtige Tarife geplante Scans und höhere Traffic-Limits hinzufügen.

Wenn Sie nur die Zustimmung auf einer WordPress-Website verwalten möchten, ist WPConsent immer noch die bessere Wahl.

ConsentLayer ist sinnvoller, wenn Ihre Einrichtung über WordPress hinausgeht und Sie die Zustimmung über Ihren gesamten Stack hinweg verwalten müssen.

Unsere Empfehlung

Nun, eine Liste von sieben Cookiebot-Alternativen durchzugehen, kann viel sein. Um Ihnen bei der Eingrenzung Ihrer Auswahl zu helfen, sehen Sie sich die folgende Tabelle mit einer Aufschlüsselung der Funktionen an.

*Der kostenlose Tarif von CookieYes beinhaltet grundlegendes Scannen; detaillierte Kategorisierung erfordert einen kostenpflichtigen Tarif.

Wenn Sie über die Funktionen hinausgehen möchten, sehen Sie sich die folgende Tabelle an, die jede Alternative basierend auf der Art Ihrer Website aufschlüsselt.

Für die meisten WordPress-Website-Besitzer, die Cookiebot verlassen, ist WPConsent die beste Wahl.

Es ist die Top-Option hier, die Consent-Daten auf Ihrem eigenen Server speichert, während sie die kostenlose Tiefe einer dedizierten Compliance-Plattform erreicht und erschwinglich bleibt.

Wenn etwas unklar ist, lesen Sie die häufig gestellten Fragen unten.

FAQs: Über Cookiebot-Alternativen

Gibt es eine kostenlose Cookiebot-Alternative für WordPress?

Ja. WPConsent, CookieYes, Complianz und WPLP Cookie Consent haben alle wirklich kostenlose Pläne, nicht nur kostenlose Testversionen. Die kostenlose Stufe von WPConsent beinhaltet das Banner, den Scanner, das Skript-Blocking und den Google Consent Mode v2 ohne Seitenaufruf-Limit. Der kostenlose Plan von Complianz hat ebenfalls kein Seitenaufruf-Limit. Der kostenlose Plan von CookieYes funktioniert auch, ist aber auf 5.000 Seitenaufrufe pro Monat begrenzt, bevor er Sie zu einer kostenpflichtigen Stufe drängt.

Warum wechseln WordPress-Benutzer von Cookiebot weg?

Cookiebot hat sich in den letzten Jahren verändert, einschließlich einer Preiserhöhung im August 2025 und der Weiterleitung neuer Kunden an Usercentrics Web CMP. Einige WordPress-Benutzer suchen auch nach Alternativen, da sie es vorziehen, Consent und Consent-Daten direkt von WordPress aus zu verwalten, anstatt über einen externen Dienst.

Gibt es eine selbst gehostete Cookiebot-Alternative?

Ja. WPConsent, Complianz und WPLP Cookie Consent ermöglichen es Ihnen, Consent-Daten auf Ihrer eigenen WordPress-Website zu speichern, anstatt sie über ein separates gehostetes Dashboard zu verwalten.

Welche Alternative bietet die breiteste Sprachunterstützung?

WPConsent unterstützt über 70 Sprachen mit automatischen Bannerübersetzungen. Es erkennt die Browsersprache des Besuchers und zeigt die entsprechende Übersetzung an, ohne WPML oder Polylang zu benötigen. CookieYes unterstützt ebenfalls über 40 Sprachen und lässt sich mit WPML und Polylang integrieren, was es zu einer weiteren Option für mehrsprachige WordPress-Websites macht.

Welche Cookiebot-Alternative ist am besten für die DSGVO-Konformität?

WPConsent ist eine gute Wahl, wenn Sie das GDPR-Consent-Management direkt in WordPress wünschen. Die GDPR-konforme Consent-Erfassung ist in der Kernkonfiguration verfügbar, während kostenpflichtige Pläne regionsspezifische Regeln für Websites hinzufügen, die unterschiedliche Consent-Anforderungen basierend auf dem Standort des Besuchers benötigen. Alle sieben Optionen auf dieser Liste unterstützen die GDPR-konforme Consent-Erfassung, aber Complianz ist eine weitere starke Option mit einem Einrichtungsassistenten, der Sie durch die GDPR-, CCPA- und LGPD-Anforderungen führt.

Wechseln Sie zu WPConsent: Die WordPress-native Cookiebot-Alternative

Der nächste Schritt ist die Überprüfung Ihrer eigenen Website, nicht das Lesen über die einer anderen Person.

Führen Sie den kostenlosen Scanner aus und sehen Sie genau, was Ihre Besucher derzeit verfolgt. Keine Installation, keine Anmeldung, nur ein Blick auf das, was tatsächlich läuft.

Wiegen Sie es immer noch gegen die anderen oben genannten Optionen ab? Das ist fair, die richtige Wahl hängt von Ihrer Einrichtung ab.

Aber wenn WPConsent diejenige ist, zu der Sie tendieren, installieren Sie es, schalten Sie das Banner ein, und diese Skripte bleiben blockiert, bis ein Besucher zustimmt. Ihre Consent-Daten bleiben ebenfalls auf Ihrer eigenen WordPress-Website. Und wenn Sie sich irgendwann wieder entscheiden, Ihre Aufzeichnungen bleiben bei Ihnen, nicht in einem fremden Dashboard gesperrt.

Bereit loszulegen?
WPConsent kostenlos erhalten →

Haben Sie sich bereits für den Wechsel von Cookiebot entschieden? Unser Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Migration zu WPConsent führt Sie durch den Prozess mit minimalen Ausfallzeiten des Einwilligungsbanners.
WPConsent-Preise anzeigen →

---

Zusätzliche Ressourcen

Diese drei Anleitungen helfen Ihnen, die Cookie-Einwilligung über diesen Vergleich hinaus einzurichten und zu verstehen.

• Was ist Cookie-Einwilligung? Ein Leitfaden für WordPress-Anfänger: das vollständige Bild dessen, was ein konformes Banner enthalten muss
• Was sind Tracking-Cookies? Ein vollständiger Leitfaden für Anfänger: Verstehen Sie genau, wozu Sie Ihren Besuchern zustimmen
• Cookie-Einwilligungsanforderungen nach Land: länder- und regionsspezifische Regeln, wenn Sie Besucher aus mehr als einer Region haben
• CIPA-Forderungsschreiben in Kalifornien erhalten? Lesen Sie unsere Anleitung und sehen Sie, was Ihre WordPress-Site benötigt

---